Apple и Qualcomm работают над экранным Touch ID. Чем он лучше Face ID?

Превосходство Face ID над Touch ID, которое признает подавляющее большинство тех, кому довелось сравнить оба интерфейса идентификации, не помешало Apple заняться развитием ультразвуковой технологии сканирования отпечатков. Об этом сообщает Gizmochina со ссылкой на информированные источники из отрасли. По данным собеседников издания, разработка ведется в рамках совместного проекта с Qualcomm, с которой Apple недавно заключила мировое соглашение.

Ультразвуковая технология сканирования отпечатков выгодно отличается от оптической как скоростью распознавания, так и степенью обеспечиваемой защиты. Ультразвуковые модули создают объемную модель узора всего за 250 мс. Что касается оптической технологии, то она просто подсвечивает палец, проецируя на него пучок света. Из-за этого «оптика», скорее всего, откажет в разблокировке, если палец чем-то испачкан, поврежден или вспотел, не говоря уже о том, что на распознавание, как правило, ей требуется примерно вчетверо больше времени.

Как сообщают источники Gizmochina, Apple считает весьма перспективной технологию ультразвукового сканирования от Qualcomm. Купертиновцам пришлась по душе высокая скорость разблокировки и способность сканера считывать отпечаток через стекло и металлические пластины толщиной 800 и 400 микрон соответственно. Однако инженеров Apple не устраивает уязвимость сканера, поскольку тот можно взломать с использованием напечатанного на 3D-принтере отпечатка.

Если Apple удастся защитить ультразвуковой сканер отпечатков пальцев от взлома при помощи трехмерных копий отпечатков, это будет настоящим прорывом. В этом случае компания сможет предложить владельцам будущих поколений iPhone дополнительный метод идентификации, который, как и подобает всем ее разработкам, обеспечит не мнимую, а реальную защиту. Но насколько экранный Touch ID будет лучше Face ID? Ответить на этот вопрос прежде всего предстоит самим пользователям. Как показывает практика, некоторые из них намеренно не покупают iPhone X, потому что считают технологию распознавания лиц менее надежной и менее удобной, чем дактилоскопию. А что в итоге победит, покажет время.

Источник: appleinsider.ru